Le représentant de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) à Washington, Mohamed Yeslem Baysset, a exhorté les Etats-Unis à montrer à Rabat la voie de la légalité internationale qui ne reconnaît aucun droit au Maroc sur le Sahara occidental occupé.
M. Baysset qui s’exprimait dans les colonnes du journal du Congrès américain The Hill répondait à Edward Gabriel, ancien ambassadeur américain à Rabat converti en lobbyiste au profit du Maroc et qui a écrit que « Washington soutenait Rabat dans le cadre d’une autonomie (au Sahara Occidental). »
« Les Etats-Unis doivent montrer au Maroc ce qui est clairement énoncé par le droit international (à) Gabriel voudrait peut être ne pas défendre la démocratie et la suprématie de la loi mais les Etats-Unis sont en mesure de le faire et ils le feront »,
« Les Etats-Unis croient à la démocratie et à la légalité internationale dans le règlement du conflit au Sahara occidental », a souligné M. Baysset.
Contrairement à ce que prétend cet ancien diplomate américain, récupéré par le gouvernement marocain, les Etats-Unis n’ont jamais soutenu l’option de l’autonomie du Sahara occidental occupé tel qu’il voulait le faire croire dans un écrit erroné, publié la semaine dernière dans la même gazette du Congrès.
Dans son tissu de mensonges, le lobbyiste marocain s’est approprié la voix du gouvernement américain pour déformer la position de ce dernier sur la question du Sahara occidental, indiquant que « Washington soutenait les efforts de Rabat dans le développement de ce territoire occupé dans le cadre d’une autonomie. Cette position est +irréversible+ », selon lui.
M. Baysset, également représentant du Front Polisario, a rappelé à, ce titre, à Edward Gabriel les propos tenus par James Baker, l’ancien chef de la diplomatie américaine, qui n’avait pas cessé de parler lors de son mandat en tant qu’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU pour le Sahara occidental d’ »un Etat sahraoui indépendant » par voie du référendaire.
Et d’ajouter pour lui rafraîchir la mémoire que le Front Polisario avait accepté le plan de paix de Baker qui prévoyait une période transitoire de cinq ans d’autonomie devant être suivie par un référendum pour l’autodétermination du peuple sahraoui.
Le plan, qualifié alors par Baker, de « solution idoine » a été adopté par le Conseil de sécurité dans sa résolution 1495 mais a été rejeté par Rabat, poussant l’ancien secrétaire d’Etat américain à démissionner de son poste d’envoyé onusien suite au blocage de sa démarche.
« L’ancien ambassadeur américain au Maroc a intégré le lobby marocain (à) il a complètement dévié de la position des Etats-Unis et de son ancien ministre des Affaires étrangères qui était envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU pour la période 1997-2004 », a rappelé le diplomate dans le même contexte.
M. Baysset s’est donné, en outre, pour devoir de rétablir des faits historiques déformés par Edward Gabriel, en lui précisant que le Front Polisario « n’a jamais été un mouvement marxiste », financé alors, tel qu’il le prétendait par l’ancienne Union Soviétique, Cuba, la Libye et l’Algérie.
« Le Polisario est le représentant légitime du peuple Sahraoui, il est reconnu par la communauté internationale conformément aux décisions 37/34 de 1979 et 19/35 de 1980 des Nations-Unis qui soulignent que le Maroc est la force colonisatrice au Sahara occidental », a-t-il affirmé.
Le lobbyiste marocain est allé jusqu’à qualifier la marche verte du 6 novembre 1975 de pacifique, alors que 20.000 soldats marocains ont participé à cette invasion, qui avait été précédée le 31 octobre 1975 par une attaque militaire perpétrée par l’armée marocaine, s’est indigné M. Baysset.
« Laissez-nous choisir entre l’indépendance et le Maroc, ce sont les mêmes principes sur lesquels ont été fondés les Etats-Unis : démocratie, liberté et droits de l’homme. Sans la justice, la paix et la stabilité deviennent mirage », a-t-il également écrit.
